三种由零售商主导的双渠道供应链结构在生产成本扰动下的鲁棒性比较
鉴于目前仍然缺乏在生产成本危机下不同供应链结构间最优订货与定价决策变动情况的比较研究,提出三种带有不同合作模式的双渠道供应链模型,基于零售商主导的Stackelberg博弈,引入价格折让协议机制,得出三种双渠道供应链在生产成本扰动出现前后两阶段的最优订货与定价决策.通过比较三种供应链结构在危机下的最优订货与定价决策的变动情况,给出了它们在危机发生下的鲁棒性排序.结果表明,供应链或部分供应链的垄断特征,导致了生产危机下原计划最优订货和定价决策的脆弱性.
供应链管理、危机管理、双渠道、订货与定价决策、鲁棒性
22
F274(企业经济)
国家自然科学基金资助项目71001010.Project supported by the National Natural Science Foundation,China71001010
2016-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
846-858
