济南市固定污染源CO2在线监测系统比对监测解析

摘要：

分别对不同行业、不同测量原理的固定污染源CO2 在线监测系统开展设备性能测试和准确度手工监测比对试验.结果表明,TDLAS法、FTIR法和NDIR法CO2 在线监测设备系统响应时间、示值误差、24 h零点漂移和量程漂移均满足相关考核要求,设备运行稳定.当待测烟气中ψ(CO2)<7%时,碳素企业焙烧炉点位NDIR法和FTIR法CO2 手工监测设备比对结果准确度绝对误差分别为 0.03%和 0.08%;ψ(CO2)在 7%～14%时,生活垃圾焚烧企业焚烧炉点位NDIR法和FTIR法准确度相对误差分别为 28.48%(超差 1.22倍)和 2.11%,火力发电企业燃煤锅炉点位NDIR法和FTIR法准确度相对误差分别为 10.81%和 11.22%.NDIR法手工监测设备操作简便适用于中低温中低湿的稳定工况,FITR法手工监测设备在高温高湿的复杂烟气测量环境中更有优势.

关键词：二氧化碳、比对监测、傅立叶变换红外光谱法、在线监测、可调谐半导体激光吸收光谱法

所属期刊栏目：36

分类号：X8(环境质量评价与环境监测)

资助基金：国家大气重污染成因与治理公关项目;臭氧污染协同防控一市一策驻点跟踪研究项目;济南市碳监测评估试点专项

在线出版日期：2023-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：58-63