10.13312/j.issn.1671-7783.y140172
两种肺隔离装置在可疑困难气道患者中的应用
目的:探讨可疑困难气道患者合适的肺隔离装置的选择。方法:选择行单肺通气的可疑困难气道患者30例,随机分为2组(每组15例),分别使用双腔支气管导管和支气管阻塞器行肺隔离术,观察插管定位成功率、插管时间;当插管失败则换用另一种肺隔离装置,记录插管成功情况和时间,若两种方法都失败则放弃单肺通气。术后拔管时通过纤支镜观察声带损伤情况。结果:双腔支气管导管组中有5例插管成功,平均用时(197±35)s,10例失败后改用支气管阻塞器成功8例,平均耗时(244±39)s,放弃2例;支气管阻塞器组插管成功11例,平均用时(232±41)s ,4例改用双腔支气管导管成功1例,平均耗时(208±46)s,放弃3例。术后使用过双腔支气管导管的患者(19例)中发现15例出现声带损伤,发生率为78.9%,而未使用过双腔支气管导管的患者(11例)中仅有3例出现声带损伤,发生率为27.3%(P <0.05)。结论:对于可疑困难气道患者,支气管阻塞器成功率高,并发症少,是行肺隔离的首选。
双腔支气管导管、支气管阻塞器、肺隔离术、单肺通气
R616.5(外科手术学)
2014-12-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
532-534