两种金融学的“鸿沟”
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-4882.2019.01.018

两种金融学的“鸿沟”

引用
新古典金融学的隐含假设 任何学科或者理论每前进一步,分歧与争论便如影相随.金融学的发展也不例外.起初,和其他经济学分支一样,在十分严格的假定条件下,金融学形成了相当“超脱”且简捷明了的逻辑框架.由于不存在交易成本,金融市场可以无摩擦运行,参与金融交易过程的当事人的行为差异以及金融体系结构也就显得无足轻重.显而易见,对于新古典金融学而言,金融市场的完全性和金融资产价格“出清”市场的能力就成为其全部问题的核心.这意味着,只要市场交易完全自由以及价格具有充分伸缩性,就能保证金融交易的有效,金融资源就会跟随人们的理性金融行为流向最有效率的方向.

金融学

F830;F275;G649.28

2019-04-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

40-41

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

金融博览

1673-4882

11-5428/F

2019,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn