10.3969/j.issn.1008-794X.2023.05.012
肝素涂层覆膜支架与裸支架植入治疗中心静脉狭窄的临床对照研究
目的 探讨肝素涂层覆膜支架与裸支架相比治疗慢性肾脏病患者中心静脉狭窄(CVS)的疗效.方法 选取 2017 年 1 月至 2021 年 1 月在暨南大学附属第一医院接受血管成形术+支架植入术治疗的 58 例慢性肾脏病合并CVS患者.根据植入支架种类不同,分为裸支架组(34 例)和肝素涂层覆膜支架组(24 例).术中行中心静脉造影评估病变闭塞位置及程度.术后随访患者症状缓解情况、支架通畅率等评估疗效.结果 手术技术成功率为 100%.共植入裸支架 34 枚,肝素涂层覆膜支架 24 枚.两组术后症状缓解时间差异无统计学意义(t=1.153,P=0.254),围手术期均未发生手术相关并发症.裸支架术后 3、6、9、12、15个月一期通畅率分别为 100%、88.2%、79.4%、73.5%、58.8%,二期通畅率分别为 100%、100%、94.1%、85.3%、82.4%;覆膜支架组术后 3、6、9、12、15 个月一期通畅率分别为 100%、100%、91.7%、87.5%、83.3%,二期通畅率分别为 100%、100%、100%、100%、95.8%.两组间仅术后 15 个月一期通畅率差异有统计学意义(P<0.05).不同长度支架间再狭窄率差异有统计学意义(P<0.05).结论 肝素涂层覆膜支架治疗慢性肾脏病患者CVS早期疗效与裸支架相似,中期疗效优于裸支架.支架长度增加可能降低支架通畅率,治疗时应综合考虑支架类型和长度.
慢性肾脏病、中心静脉狭窄、经皮腔内支架植入术、肝素涂层覆膜支架
32
R692.5(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2023-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
470-473