10.3969/j.issn.1008-794X.2021.06.012
两种不同功率高强度聚焦超声治疗子宫瘢痕妊娠的比较
目的 比较高强度聚焦超声(HIFU)两种不同治疗方式对子宫瘢痕妊娠(CSP)的安全性和疗效.方法 回顾性分析2015年12月至2020年2月湖南旺旺医院62例子宫瘢痕妊娠患者,用高功率及低功率两种不同功率HIFU治疗子宫瘢痕妊娠孕囊区进行照射,联合宫腔镜下负压吸宫术.高功率组39例,Ⅰ型29例,Ⅱ型10例;低功率组21例,Ⅰ型16例,Ⅱ型5例.观察术中出血量、术后血β-hCG下降、月经恢复、术后并发症等情况.另2例Ⅲ型患者用高功率治疗.结果 两组治疗均无皮肤烧伤、肠穿孔、肉眼血尿、神经损伤病例.HIFU高功率组术后轻微下腹部疼痛、耻骨联合疼痛、大腿前方疼痛发生率高于低功率组.在随后宫腔镜下负压吸宫术,高功率组平均出血(74.6±25.2)mL,其中1例出血500 mL,1例出血800 mL.低功率组平均出血(56.7±16.8)mL,最多出血为250 mL.两组出血量差异无统计学意义;月经及血β-hCG均在术后2个月内恢复正常.2例Ⅲ型患者吸宫术大出血,分别为500 mL,1 000 mL,月经及血β-hCG分别在术后3个月及6个月恢复正常,同时肿块消失.结论 HIFU两种不同功率治疗对Ⅰ型及Ⅱ型CSP均安全、有效.低功率治疗方式,治疗时间更长,但不良反应更低.
剖宫产瘢痕妊娠、高强度聚焦超声、负压吸宫术、宫腔镜
30
R714.22(妇产科学)
2021-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
580-584