超声引导与CT引导原发性肝癌射频消融对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-794X.2019.012.010

超声引导与CT引导原发性肝癌射频消融对比分析

引用
目的 对比超声及CT两种引导方式下进行原发性肝癌射频消融(RFA)治疗的手术时间、安全性及临床疗效.方法 回顾性分析2009年9月至2014年10月收治的肝细胞肝癌RFA治疗患者158例,其中超声引导下59例;CT引导下99例;统计使用超声/CT引导两种方式进行RFA治疗过程中手术用时的差别、术中不良反应及术后并发症,随访两组患者的局部复发率、无疾病进展时间(PFS)和总生存期(OS).结果 两组患者术后严重不良反应率差异无明显统计学意义(P=0.193,>0.05),安全性相当.超声组平均手术时间(26.03 min)小于CT组平均手术时间(61.78 min),两组差异有显著统计学意义(P<0.0001).超声组与CT组的局部复发率无统计学差异.超声组的PFS和OS分别为287.0(157.9~416.1 d)和1907.0 d(1281.7~2532.3 d).CT组的PFS和OS分别为272.0(177.9~366.1)d和1932 d.两者差异均无明显统计学意义.结论 原发性肝癌患者在超声和CT引导下均能够完成肝肿瘤的RFA治疗,其中超声引导更加简单快捷,操作时间短,疗效相比CT引导无明显差别.

射频消融、超声引导、CT引导、原发性肝癌

28

R735.7(肿瘤学)

国家临床重点专科军队建设项目008011001010;济宁医学院青年教师科研扶持基金JY2016KJ014

2020-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1162-1166

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

介入放射学杂志

1008-794X

31-1796/R

28

2019,28(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn