椎体成形术与保守方法治疗椎体骨折的对照研究

摘要：

目的 通过经皮椎体成形术(PVP)与保守方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的初步对照研究结果,探讨OVCF的更有效治疗措施.方法 自2009年12月至2010年12月以相同的研究标准对来院接受PVP或保守治疗的OVCF患者进行前瞻性分组研究,以疼痛视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷分别对患者治疗前,治疗后1周,1、3、6个月及1年时的状况进行评分,并随访患者治疗后的活动水平、并发症等其他信息.结果 共有22例PVP和21例保守治疗患者人组,术前两组间的VAS、ODI评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1周,1、3个月的组间VAS、ODI评分及随访的活动水平数据均显示差异有统计学意义(P<0.05);保守组出现1例再发骨折.结论 与保守治疗方法相比,PVP治疗OVCF优势明显,应作为首选的治疗手段.

关键词：经皮椎体成形术、保守治疗、椎体骨折、骨质疏松、对照研究

所属期刊栏目：20

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：江苏省中医药局科技项目LB09043

在线出版日期：2011-11-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：733-736