不同救治手段对急性心肌梗死转归的影响

摘要：

目的 对比分析12 h内来院的急性心肌梗死(AMI)患者采用溶栓,直接冠脉成形术和转院后急诊冠脉成形术治疗方法对AMI患者预后的影响.方法 将2004年1月-2005年12月来院的AMI 12 h内患者采取连续入组的方式分为溶栓治疗组(32例)和直接冠脉成形术治疗组(63例),以及外院转院于12 h内行急诊冠脉成形术治疗组(25例),比较3组患者在院期间和出院后1年转归的差别.结果 与直接冠脉成形术和转院后急诊冠脉成形术相比,溶栓组到院至再通时间间隔最短,分别平均为(1.1±0.2)h、(2.3±1.0)h和(2.1±1.1)h,(P＜0.01),病死率(分别为6.3%、3.2%和4.0%)和1年后病死率(分别为12.5%、4.8%和8.0%)均未达统计学意义,溶栓组非致死性再梗死的发生率显著高于PCI组(分别为18.8%和4.5%,P＜0.05).结论 AMI的救治关键是尽早开通罪犯血管,转院治疗也是较为安全有效的治疗方式.

关键词：急性心肌梗死、直接冠脉成形术、冠脉成形术、溶栓

所属期刊栏目：16

分类号：R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2007-11-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：630-633