现有技术抗辩的司法适用顺序

摘要：

是否优先审查现有技术抗辩,法律并未进行明确规定."实质不侵权理论"在论证现有技术抗辩的优先顺位时存在论证不充分的问题,需要进行补强.优先审查是否未落入专利权保护范围,无论结果为等同侵权、字面侵权或未落入保护范围,法院仍应对现有技术抗辩进行审查.优先审查现有技术抗辩,在现有技术抗辩成立的情况下,则无须审理是否落入专利权保护范围.从简化审理程序、提高审判效率的角度考虑,应该优先审理现有技术抗辩.

关键词：现有技术抗辩、审查顺序、实质不侵权

所属期刊栏目：39

分类号：D9(法律)

资助基金：北京市法学会市级法学研究课题《知识产权司法保护问题研究》批准号:BLS2015B004

在线出版日期：2017-09-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：15-21