儿童离境否决权的监护权认定--基于美国最高法院监护权第一案的展开

摘要：

在国际诱拐儿童案件中，监护权的认定无疑是关键性问题。探视权无论如何不能等同于监护权，但探视方对于儿童离境的否决权是否属于监护权，国际公约并无明确规定。在这一问题上，大多数学者持肯定意见，个别学者表示异议。以英国法院为代表的多数持肯定态度，以加拿大法院为代表的少数表示反对。美国联邦巡回法院一直以来各执己见，直到联邦最高法院在“阿伯特诉阿伯特案”中以多数意见首次予以肯定，从而统一了美国的立场。该案在很大程度上反映了国际社会对于儿童离境否决权的基本态度，体现了按公约语境来正确理解监护权这一自治性概念的重要性。

关键词：诱拐儿童、监护权、探视权、离境否决权

分类号：DF997(国际法)

资助基金：国家社会科学基金项目《涉外民事诉讼程序修改理念与制度完善研究》批准号12BFX137。

在线出版日期：2014-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：57-65