行政控制还是规则控制? ——基于声誉模型的地方政府债务监管模式分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19647/j.cnki.37-1462/f.2018.09.001

行政控制还是规则控制? ——基于声誉模型的地方政府债务监管模式分析

引用
行政控制和规则控制是世界范围内普遍存在的地方政府债务监管模式.基于声誉博弈模型的研究发现:行政控制模式下,中央政府利用声誉机制致使高风险地方政府获得比违规举债更低的成本和更高的收益,激励高风险地方政府向低风险地方政府转化;规则控制模式下,中央政府和地方政府存在双向声誉激励,在中央政府低声誉、抗风险能力弱的条件下,规则控制非但难以有效约束地方政府,还会使中央政府在高风险地方政府的诱使下提前暴露低声誉,引致地方政府违规举债.由此可见,规则控制模式相对行政控制模式并不总是占优的.行政控制模式是低声誉中央政府的合意债务监管模式,而规则控制模式则是高声誉中央政府实施地方政府债务监管的理性选择.

地方政府债务、行政控制、规则控制、声誉模型、债务监管

F810.2(财政、国家财政)

国家社科基金一般项目"双重软预算约束下地方政府债务膨胀的财政金融协同治理研究"15BJY143

2018-11-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

3-9

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

金融发展研究

1674-2265

37-1462/F

2018,(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn