儒家与自由主义之政治理念及各自的政治学问题

摘要：

自现代新儒家兴起以来,相当多的儒家知识分子都喜欢用儒家思想来比附自由主义.但是严格地说,这些儒家知识分子其实并没有真正对自由主义形成确切的理解.他们总是从伦理的和道德的角度来考量自由主义,却从来不去考虑,自由主义乃是一种事关个人之基本自然权利的现代政治理念.就儒家来说,由于特别看重封建等级秩序中的社会伦理结构,因此个人在儒家传统中一般都是从伦理关系方面而不是从作为行为主体的个人本身的存在方面被理解的;而在与此相适应的儒家道德理念中,个人其实是处于一种看起来相当高尚但实际上却是无自我的自我消解状态的.这一点决定了,儒家思想传统中不存在也不可能存在自由主义政治思想的那些基本特质.在这种情况下,依据儒家思想文本的某些特征来比附自由主义并借此来说明儒家思想的现代意义,是没有意义的,也是一种对自身传统缺乏自信的表现.从自由主义这方面看,它是个人主义的.但是,这种个人主义是源出于个人的基本自然权利自身的本质特征以及对它进行确认的思想视角.尽管这种个人主义给一向自诩为政治正确的自由主义带来许多备受争议和难以解决的问题,但这些问题始终都是政治性的,而非是伦理性的和道德性的.因此,像现代儒家知识分子从伦理和道德层面来批评自由主义的这些内在问题,这种做法其实很难触及到这些问题的真正实质.

关键词：自由、自由主义、儒家、自然权利、政治

所属期刊栏目：32

分类号：D0(政治理论)

在线出版日期：2022-10-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：17-28