10.3969/j.issn.1671-3842.2018.06.003
实质法律解释的逻辑规制
实质法律解释主张在政策导向下,诉诸规范目的,阐释法条含义,展开价值判断与利益衡量,积极追求合理社会效果.法律解释需要回应实质合理诉求,但作为一种积极的功能主义解释形态,实质解释本身就呈现出扩张态势,存在片面实质化之隐患.实质解释的核心问题在于当出现合理诉求与合法约束发生冲突时,不自觉地倾向于忽视文义、体系和基本原则等合法性因素,片面追求实质合理性,将法律解释等视为单纯的合理性论证问题.在司法实践中,实质解释存在的问题主要体现为以下方面:突破字面含义、后果导向与功能主义解释的泛化、以规范目的名义歪曲法律解释、片面强调政策的解释导向作用.我们可以从强化体系约束和探究法律解释规则等方面着手,探讨规制法律解释片面实质化的逻辑进路.
实质解释、政策导向、目的解释、法律体系、法律解释规则
28
D90-051(法的理论(法学))
国家社会科学基金项目“体系解释的原理、方法及运用”17BFX165
2018-12-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
15-24