杨亶骅《古本大学辑解》与晚清的"朱王之争"
"朱王之争"无疑是晚清多元学术思潮中的一条主线.以往学界多聚焦于晚清朱子学阵营对此问题的回应和关切,而对势单力薄的王学阵营的立场少有关注.这就难以整全地呈现晚清"朱王之争"的理论图景,故以晚清王学护法杨亶骅为切入点来弥合这一缺陷就显得尤为可行和必要.杨亶骅沿袭"依经立言"的学术传统,围绕"朱王之争"的焦点《大学》文本,积极介入和回应这一时代思潮,以"拒斥朱子改本"、"分三纲领者失之"和"八条目只是一事"为学术诉求,显豁出逆主流思潮"尊朱斥王"的"伸王抑朱"的学术特质,着了晚清重振阳明心学的先鞭.这不仅为阳明心学在清末民国的再度登场起到倡导和赓续之功,也以王学融摄朱子学的独特形式为朱、王会通提供新的方案,成为全面构筑晚清"朱王之争"理论图景和学术谱系不可或缺的一环.
杨亶骅、《古本大学辑解》、朱王之争、伸王抑朱、晚清
63
B244.7;G644.4;I206.2
国家社会科学基金19ZDA029
2023-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
129-138