有关出土文献的“阅读习惯”问题
出土文献“阅读习惯”是指人们以何种方法和原则释读、释写出土文献.古人在传抄、转写古代文献及异域文献时,多数情况下不会刻意保存文本中的历时、共时差异,但也有少数例外.今天楚地出土的战国简帛文献中,偶尔可见早期文字的孑遗,有的抄本还具有明显的齐鲁系或晋系文字特点.以上特点,基本反映了古人的“阅读习惯”.今人在释读出土文献时,在“阅读习惯”上往往存在“趋同”与“立异”两种倾向.所谓“趋同”就是把出土文献与传世文献意义不同之处说成是相同的,所谓“立异”则与“趋同”正相反.这两种倾向集中体现在对通假关系、通假尺度的理解和把握上.过去普遍认为在释读出土文献时国内学术界易于“趋同”,而国外汉学界易于“立异”,这样的观点实际上是不客观的.科学的古文字学分析以及对相关文义的准确理解,是正确选择通假关系的重要基础.只有正确认识和理解文本抄写时代的文字形体及用字习惯,才能处理好出土文献“阅读习惯”问题.
出土文献、传世文献、阅读习惯、通假
55
H121;G63;H36
国家社会科学基金;国家社会科学基金
2015-03-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
139-148
