名股实债投资的性质认定

摘要：

名股实债投资的性质不应区分对内、对外效力而分别判断.以借贷为目的股权投资或增资扩股协议系通谋虚伪行为,不存在其他合同无效事由以及相反行为时,应认定为债权投资协议;其他债权人不属于通谋虚伪行为中不得对抗的第三人,债权人不必然是交易债权人,即使在交易的环境下也只对公司产生信赖,不受外观主义保护.在具体情形中,其他债权人的存在不影响判断投资性质.

关键词：名股实债、通谋虚伪行为、外观主义

所属期刊栏目：36

分类号：D923.3(中国法律)

在线出版日期：2020-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：99-102