10.13342/j.cnki.cjhp.2014.10.010
奥氮平与无抽搐电休克治疗女性躁狂发作的随机对照研究
目的:比较奥氮平冲击疗法与无抽搐电休克治疗( MECT)对女性躁狂发作的疗效和安全性。方法50例住院女性患者随机分为奥氮平组和MECT组,奥氮平组每晚服药,第1天20mg/d,以后依据患者耐受情况调整到15~30mg/d。 MECT组:在第1天,第2天,第3天,第5天,第7天,第9天行无抽搐电休克治疗,共6次。在基线,第1天,第3天,第6天,第9天,第14天,第21天分别采用杨氏躁狂量表( YMRS)评估疗效,采用不良反应量表( TESS)评定不良反应。基线和终点进行血常规,尿常规,血生化,甲状腺功能及心电图检查,以评价安全性。结果采用重复测量的方差分析比较两组治疗前后YMRS分值变化以及组间有无差异,结果显示奥氮平组治疗后YMRS总分显著下降(F=274.7,P<0.01),MECT组治疗后YMRS总分也显著下降(F=350.9,P<0.01),两组组间比较无显著差异(F=2.0,P=0.163)。奥氮平组有效21例,MECT组有效23例,两组间无显著性差异(χ2=0.758,P>0.05);奥氮平组痊愈18例,MECT组痊愈19例,两组间也无显著性差异(χ2=0.104,P>0.05)。两组之间不良事件的总发生率没有显著差异( P>0.05)。结论奥氮平冲击疗法对急性躁狂发作有效,安全性好,与MECT相比无明显差异,是一种安全、有效、符合快速综合治疗要求的治疗急性躁狂发作的新方法。
躁狂发作、奥氮平、无抽搐电休克治疗、精神病学
R749.3;R749.053(神经病学与精神病学)
2014-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1465-1467