经典与非经典抗精神病药对流浪乞讨精神分裂症患者临床疗效对比
目的 探讨经典与非经典抗精神病药对流浪乞讨精神分裂症患者临床疗效及安全性的影响.方法 将我院救治的324例流浪乞讨精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各162例,研究组使用各型非经典抗精神病药,对照组使用各型经典抗精神病药.两组均按常规治疗剂量用药.疗程12周,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)于治疗初,治疗2,4,6,8,12周对临床疗效及各种副反应情况进行评定.观察过程中因其它情况致脱落病例按随机原则补充新病例.结果 治疗初两组PANSS无显著差异,均表现出严重精神症状,研究组自2周时开始改善(t=6.78,P＜0.01),持续改善至疗程结束(t=26.59,P＜0.01).对照组自6周时出现改善(t=6.89,P＜0.01),各周分值改善程度均明显差于研究组(t=6.96,13.53,14.55,21.76,24.24；P＜0.01).研究组TESS于观察各周明显优于观察组(t=7.10,15.56,10.52,18.54,20.23；P＜0.01).结论 非经典抗精神病药治疗流浪乞讨精神分裂症患者的临床疗效好安全性高,明显优于经典抗精神病药.
流浪乞讨精神分裂症患者、非经典抗精神病药、经典抗精神病药、临床疗效
21
2015-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
175-176
