明尼苏达多项人格测验防卫态度对临床量表的影响
目的 比较明尼苏达多项人格测验不同防卫态度被试临床量表间的差异.方法 将62例经明尼苏达多项人格测验有效的结果,按F-K得分划分为“有意充坏”、“F-K指数常态”和“有意充好”组,比较3组临床量表在加校正分前后的差异和变化趋势.结果 加校正分前,F、Hs、Pt、Sc、Si在3组之间存在统计学差异(t值在2.48~10.3之间,P<0.02),L、D、Pa在“有意充坏”组与“有意充好”组、F-K常态组之间存在统计学差异(t值在2.13~6.88之间,P<0.04),Pd在“有意充坏”组和“有意充好”组之间存在统计学差异(t=3.23,P=0.04),Ma在“有意充坏”组与F-K常态组之间存在统计学差异(t=3.76,P=0.001).加校正分后,Hs、Pt、Sc在“有意充好”与F-K常态组之间的统计差异消失,Pd在“有意充坏”组与“有意充好”组之间的统计差异消失.结论 不同防卫态度对MMPI测验临床量表结果有影响,加校正分后,可以消除“有意充好”对临床量表的影响,但不能消除“有意充坏”对临床量表的影响.
明尼苏达多项人格测验、防卫态度、临床量表、影响
20
2015-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
622-624