10.3969/j.issn.1005-1252.2008.03.030
利培酮和氯氮平治疗儿童少年精神分裂症患者疗效与安全性比较
目的 评价氯氮平和利培酮治疗儿童少年精神分裂症的疗效和安全性.方法 145例儿童少年精神分裂症患者被随机分为氯氮平组(73例)和利培酮组(72例),住院治疗8周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)和临床疗效总评量表(CGI)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评价安全性.结果 在治疗4周和8周末,氯氮组患者阳性因子减分率均显著高于利培酮组(t=2.828,3.381,P<0.01),其它因子分及PANSS总分减分率两组患者比较均无显著差异(P>0.05);CGI疗效评定标准比较显示,氯氮平治疗效果优于利培酮(Ridit分析,μ=2.425,2.223,P<0.05).利培酮治疗无效的患者换用氯氮平治疗后50%有效,氯氮平治疗无效的患者换用利培酮治疗后20%有效.氯氮平的不良反应主要有心动过速、心电图异常、白细胞下降、嗜睡、流涎、尿失控、头昏和癫痫发作,利培酮的不良反应主要有急性锥体外系反应和嗜睡;氯氮平组有9.6%的患者、利培酮组有2.8%的患者因不能耐受副反应退出治疗.结论 氯氮平和利培酮均是有效的治疗儿童精神分裂症的药物,氯氮平的治疗效果、特别在改善阳性症状方面优于利培酮,但利培酮较氯氮平副作用少,安全性高.
儿童少年、精神分裂症、利培酮、氯氮平
16
R9(药学)
2008-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
311-314