胫骨下段骨折两种手术方式的比较

摘要：

目的 比较经皮微创锁定钢板内固定与传统切开解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床疗效及预后.方法 47例胫骨下段骨折,分别采用经皮微创锁定钢板内固定(25例)和传统切开解剖钢板内固定的手术方式(22例).对于两种手术方式的手术过程及临床疗效、预后等结果进行分析比较.结果 47例患者均持续随访,随访时间12-20个月,平均15.8个月.经皮微创手术方式在术中出血量、术后骨折愈合时间均优于传统切开手术方式.结论 经皮微创锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折,创伤更小、骨折愈合时间更短,更加符合生物学及力学,是治疗胫骨下段骨折的优良方式,值得临床推广.

关键词：胫骨下段骨折、经皮微创锁定钢板、传统切开解剖钢板、内固定

所属期刊栏目：26

分类号：R68;R274.12;R737.33

在线出版日期：2017-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：246-247