比较两种气道湿化方法在气管切开患者脱机中的应用效果
目的:观察气管切开患者脱机后使用持续加温湿化氧疗的效果。方法选择2016年1~7月30例气管切开患者为试验组,采用持续加温湿化氧疗进行气道湿化;2015年8月至2016年2月30例气管切开患者为对照组,采用人工鼻进行气道湿化。结果试验组患者痰液黏稠度、二氧化碳分压、呼吸频率、肺部感染率明显低于对照组,气道湿化效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论持续加温湿化氧疗在气管切开患者脱机中湿化效果满意,痰液黏稠度较稀薄,肺部感染率较低。
氧吸入疗法、呼吸、人工、护理
R2(中国医学)
2016-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
10-10,12