腹腔镜与开腹阑尾切除术疗效及安全性对比评价
目的:探讨在阑尾炎症治疗中分别采用腹腔镜切除术与开腹切除术的临床效果,对两种方法的安全性进行比较。方法:选取2012-2015年间入住我院的520例患有阑尾炎的患者,平均分组后,分别采用腹腔镜手术方法和开腹切除的手术方法,观察记录所有患者的手术时间、住院时间、手术出血量、感染及并发症等,以便分析评价两种方法的临床治疗效果及安全性。结果:手术治疗后,实验组患者全部康复,治疗有效率为100%,对照组中有5例患者复发,总治疗效率是98.08%;同时实验组患者在手术时间、住院时间、手术出血量等方面均优于对照组患者。两组对比有明显差异,P<0.05,存在统计学意义。实验组患者没有人出现感染或并发症,而对照组出现并发症比率是10.32%,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜切除的方法在阑尾炎治疗中有很明显的治疗疗效,对比开腹治疗,腹腔镜有手术时间短,出血量少,住院时间短,手术后并发症出现的比率极低等优点,腹腔镜手术在临床应用中的价值更高,安全性高,值得在医学治疗阑尾炎中推广使用,是非常理想的手术方法。
腹腔镜术、开腹阑尾切除术、阑尾炎、临床疗效、安全性
23
R656.8;R726.1;R574.61
2016-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
114-114