兰索拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡疗效-成本对比研究
目的:观察兰索拉唑和奥美拉唑两者治疗胃溃疡的临床疗效,并进行比较,同时将两者治疗的经济消费情况进行对比。方法随机选取2012.2~2015.3这一时间段来我院消化科就诊的胃溃疡患者,一共104例,随机分为两组,观察组52例、对照组52例,对照组应用常规抗幽门螺杆菌治疗加兰索拉唑进行治疗,观察组应用常规抗幽门螺杆菌治疗加奥美拉唑进行治疗。治疗一个疗程结束后,观察两组患者的治疗有效率及患者的经济消费以及并发症的发生率等相关情况。结果一个疗程治疗结束后,分析上述104例患者的恢复情况,两组的治疗总有效率相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。一个疗程结束后,分析上述104例患者的经济消费情况,两组的消费成本相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。一个疗程结束后,分析上述104例患者并发症的发生率情况,两组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论无论是兰索拉唑还是奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果均较好,但奥美拉唑治疗的经济成本较兰索拉唑低,患者用药治疗结束后,患者的临床满意度较高,值得提倡临床医生针对该病采用此项药物进行有效治疗。
兰索拉唑、奥美拉唑、胃溃疡、临床疗效、经济成本
23
R722;F407.9;TS190.65
2016-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
183-183