新古典自由主义经济学的困境及其批判
新古典自由主义经济学以自由市场作为核心,配之以有限政府、道德秩序作为其相应的基础,并认为这样一种组合将能够在创造经济繁荣的过程中保障最大限度的个人自由.但是,新古典自由主义经济学阵营内部,对这些理念及组合的论证,是存在矛盾和冲突的,并没有一种逻辑上一致的分析,可以说是各种分析的杂烩.对于自由市场本质的理解,芝加哥学派和奥地利学派就持有不同的论证思路和观点.前者的论证基于均衡的概念,而后者的论证则是基于对不确定性的认识.至于这类经济学家基于“一致同意”对有限政府的论证,以及对基于纯粹个人主义社会观的所谓“道德秩序”的追求,却充满乌托邦的色彩.他们以“消极自由”的名义为自由市场提供辩护时,不仅使他们不可避免地陷入与自己所倡导的政治自由和道德秩序之间的冲突,而且也与欧美近代以来的主流文明趋势发生对抗.
自由市场、有限政府、一致同意、道德秩序
53
F091.343;D63;D035
国家社会科学基金14AZD109
2018-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
4-15