人们关注的是分配动机还是分配结果?——最后通牒实验视角下两种公平观的考察

摘要：

本文通过设计一组最后通牒实验考察了分配动机的公平和分配结果的公平对人的行为决策的影响，并分别从浙江和北京两地获取了相关实验数据。采用角色随机分配的简化最后通牒实验，通过提议者不同可选分配方案向响应者发送的信号，考察对提议者的“动机是否公平”从而响应者是否有相应的不同拒绝率。实验结果表明，响应者对提议者“分配动机的公平”有显著不同的反应，说明基于动机的互惠偏好确实在人们的行为决策中扮演重要角色。同时本文通过一组修正型的最后通牒实验从分配结果公平的角度考察了其影响机制，发现分别在保证博弈实验中38％的被试拒绝行为，以及免惩罚博弈中89％的被试拒绝行为，不能被差异厌恶偏好理论进行解释。本文实验的结果在于说明分配动机的公平比分配结果的公平更会影响人们的决策行为，其暗含的政策含义即分配过程的公平比分配结果的公平更为重要。

关键词：差异厌恶偏好、互惠偏好、最后通牒实验

所属期刊栏目：46

分类号：F124.7(中国经济)

资助基金：浙江大学211第3期建设项目;制度和实证研究子项目

在线出版日期：2011-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：31-44