中国经济增长模型的设定:1952—1998
现代经济增长理论能够刻画我国的经济增长吗?如果能,那么哪类经济增长理论能比较好地刻画我国的经济增长呢?围绕这些问题,本文从实证和理论两个方面展开讨论。在实证上,本文采用Jones(1995)实证检验新增长理论的方法,针对各类经济增长理论的核心特征,实证分析了1952—1998年间我国经济增长的典型事实,结果发现这些典型事实明显地拒绝了新古典增长理论和R&D类型增长理论,相对而言,比较支持AK类型增长理论。另外,我们还发现以综合要素生产率测量的技术进步,不是我国1952—1998年间经济增长的引擎。在理论上,本文从“边干边学”的角度,把“探索适合我.国国情的经济建设道路”纳入经济增长模型,证明了其本身可以作为我国经济增长的引擎;同时回答了为什么AK类型增长理论能够刻画我国的经济增长。
经济增长、AK类型增长模型、边干边学
F12(中国经济)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
3-11,63