《资本论》与条目体——兼析政治经济学的学科规范
从方法论和学科规范入手,需要将《资本论》作“史书”看待,而全面审查“史书意义的科学作品”工作体例,是为了求取“研究规定”.条目体领衔的体制指示了《资本论》文本的“三个形态”——史书形态、逻辑形态和知识形态,而促成研究工作对“文本诠释学”的整体走出.引出下列研究主题:其一,研究方法构成马克思主义批判的本质;其二,条目体与章节体是研究方法和叙述方法的不同表现形式;其三,欧洲文艺复兴运动最终引发的“唯知识论”是对形式逻辑叙述过于关注的结果,并为资产阶级利用;其四,我国明清学术具有“天然的”条目体与章节体结合的传统;其五,《资本论》批判的知识理论建构路径本质上是行动路线,根源于历史行动之思维力,最终生发知识的“新型的意义”.然而,《资本论》并非描绘唯物主义反映论的“客观知识体系”,而在于谱写“实践化的”马克思主义批判之路,由《资本论》奠基的知识的二重形态指示了历史现实发展的“逻辑字母”意义的批判规定.
《资本论》、条目体、学科规范、研究、叙述
F0;K261.1;D641
教育部人文社会科学研究项目15YJA790073
2018-04-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
34-48
