我国价格型与数量型货币政策工具有效性的实时对比及其政策残余信息估计
“十三五”期间,我国宏观调控体系改革的一个重点就是货币政策框架从数量型调控向价格型调控转变.而这一转变的关键是货币政策中介目标由广义货币供应量(M2)向政策利率的转变.有鉴于此,本文构建TVP-S-FA-VAR模型对二者的有效性进行了实时对比,同时在理性预期框架下对货币政策规则进行因子拓展,结果发现:价格型中介对实际经济变量的调控效果更为直接,并且作用力度小,持续时间短,因此更多地体现出预调与微调的功能;而数量型中介(M2)对经济周期的系统性影响较强,但收敛速度较慢,同时在长期还具有“挤出效应”,因此货币当局对总量调控的使用应较为审慎.最后,货币政策规则残余信息的估计结果表明:当使用价格型中介进行信息提取时,经典的泰勒规则将存在40％左右的信息漏出,相反,因子增广不能显著增加数量型中介的信息解释力度,这再次说明数量型中介与实际经济行为间的关联性正在逐步弱化,其已不宜再作为货币当局进行宏观调控的政策中介目标.
价格型货币政策工具、数量型货币政策工具、TVP-S-FA-VAR模型
F822.0;F061.6;TN929.5
国家社会科学基金15ZDC&008
2016-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
63-75
