虚假的社会价值论争评析

摘要：

马克思给出的工业品级差地租和农产品级差地租的计量形式、前提基础和量值性质是一致的,学界普遍持有的农产品级差地租特殊论是误解.马克思给出的虚假社会价值的含义和来源是明确的,学界这方面的论争令人费解.马克思相关论述表明,级差地租与商品生产价格从基形到变形的演化相关,但马克思对此没有给出足够说明,致使其理论存在疑难.马克思相关论述还表明,级差地租具有现象本质二重态和二重性,但马克思对此论述不足,致使其理论隐含现象本质二重性之间的形式矛盾.蔡继明教授由此提出并探讨了马克思理论中的“难题”和“矛盾”——这是他的深刻之处;但他关于“难题”的表述有偏差和关于“矛盾”的表述不准确,其研究结论值得商榷.

关键词：马克思、社会价值、范围之争、含义和来源之争

分类号：F015(经济学基本问题)

在线出版日期：2018-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：118-128,封3