人民陪审活跃度的差异:比较与解释

摘要：

人民陪审活跃度不仅反映出普通公民参与司法活动的活跃程度,还关系着人民陪审员制度的实现程度和实施效果.人民陪审活跃度在全国范围内存在着明显的地方性差异,文章基于31个省份的跨案例比较,并辅以多家法院的访谈调研资料,系统识别了影响和制约陪审活跃度的体制性因素.研究发现,以司法公信力、陪审人力资源为代表的民主性资源,并不会带来高陪审活跃度;只有在法治水平、办案压力、财政资源供给等专业性资源的牵引和带动下,才能激发较高的陪审活跃度.民主化与专业化的交织关系构成了解释陪审活跃度差异的深层逻辑,也是理解人民陪审员制度的理论线索.在此意义上,我国人民陪审制度可以被视为是以专业化为底色的一种民主化实践.

关键词：人民陪审活跃度、案例比较、民主化、专业化

分类号：D6(中国政治)

资助基金：中国博士后科学基金资助项目;北京社会科学基金项目;清华大学自主科研计划;中央高校基本科研业务费专项资金资助项目

在线出版日期：2022-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：153-164