改革如何得以维系?——拉美结构性改革中执政领袖的策略选择与改革命运
拉美国家的执政领袖作为“行为者”,在结构性改革中的主观能动性最终决定了改革的命运.具体而言,执政领袖如果顺从所属政党或被利益集团捕获,则会使改革失败;如果他们采取一定程度的协商和妥协,则会让改革变得缓慢却更持久;如果他们忽视协调,武断决策和收买精英,则会让改革得以短期实施,却不利于改革的可持续性.文章通过控制比较和过程追踪发现,危机下发动改革具有客观迫切性,而政治资本、既有制度等条件限制了执政领袖的操作空间.执政领袖的选择首先影响了改革的第一层结果,即改革形式是激进还是渐进,同时也影响了改革的第二层结果,表现为改革的最终命运是被抛弃还是可持续.
结构性改革、国家能力、拉美国家、执政领袖、策略
D5(世界政治)
2020-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
151-162