10.14067/j.cnki.1003-8981.2020.03.003
干旱胁迫对油茶叶片叶绿素含量和叶绿素荧光参数的影响
[目的]筛选抗旱高光效的油茶种质,为后续油茶耐旱品种选育和引种栽培提供参考.[方法]以我国华南地区广泛种植的岑软2号、岑软3号、桂无1号和桂无4号共4个油茶优良品种为试验材料,设置PEG 6000(10%、20%、30%)3个干旱胁迫强度,给予12、24、36 h的胁迫处理和12 h的复水处理,测定叶片叶绿素含量和叶绿素荧光参数,并采用隶属函数法和聚类分析法综合评价4个油茶品种的抗旱性.[结果]干旱胁迫下,4个油茶品种叶片的叶绿素含量和叶绿素荧光参数均发生明显变化.其中,岑软2号和岑软3号叶片的叶绿素a和叶绿素b含量稳定;桂无1号叶片叶绿素a含量及桂无4号叶片叶绿素a和叶绿素b含量均显著降低.4个油茶品种的非光化学淬灭(NPQ)和PSⅡ调节性能量耗散(YNPQ)均上升,其中岑软2号和岑软3号叶片的NPQ和YNPQ值较大且增幅明显,表明其抗旱能力较强.岑软2号和岑软3号叶片的表观电子传递速率(ETR)和实际光量子效率(YPSⅡ)较大,且随胁迫持续逐渐升高,PSⅡ非调节性能量耗散(YNO)波动持平,甚至下降;桂无1号和桂无4号叶片的ETR、YPSⅡ和YNO变化与岑软2号和岑软3号相反,表明其抗旱能力较弱.复水处理后,岑软2号和岑软3号叶片叶绿素荧光参数有恢复迹象,尤其是在轻度胁迫下ETR、YPSⅡ、YNO、NPQ和YNPQ恢复至对照水平,表明其具有良好的旱后恢复能力;桂无1号和桂无4号相关指标未有改善,表明其抗旱能力较弱.[结论]结合隶属函数法和聚类分析法,4个油茶品种可划分为2类,其中岑软2号和岑软3号为抗旱性较强的品种,桂无1号和桂无4号为抗旱性较弱的品种,按照抗旱性由强到弱排序依次为岑软2号、岑软3号、桂无1号、桂无4号.
油茶、干旱胁迫、叶绿素、叶绿素荧光、综合评价
38
S601;S794.4(一般性问题)
广东省大学生科技创新培育专项资金资助项目;广东省林业科技创新项目;广东农工商职业技术学院热带作物应用技术协同创新中心建设项目
2020-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
16-25