不同时间加用阿德福韦酯在拉米夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化应答不佳后的长期疗效及安全性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0412.2023.06.044

不同时间加用阿德福韦酯在拉米夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化应答不佳后的长期疗效及安全性

引用
目的:探讨乙型肝炎肝硬化(HBC)失代偿期患者在使用拉米夫定(Lam)治疗的0 w、12 w、24 w应答不佳后,于不同时间加用阿德福韦酯(Adv)治疗1 年的效果及安全性.方法:回顾分析 2010 年 1 月~2013 年 3 月在天津市武清区人民医院消化内科就诊的失代偿期HBC患者105 例,建立完整随访病历,采用Lam治疗,并在 0 w、12 w、24 w应答不佳后加用Adv治疗,比较三组患者治疗1 年的效果及安全性.结果:在治疗1 年时,三组在谷丙转氨酶(ALT)及血清白蛋白(ALB)方面均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);在总胆红素(TBIL)方面24w加药组在治疗前后差异无统计学意义(P>0.05).0 w加药治疗组患者ALT复常率及HBV-DNA 定量转阴率分别为 77.1%和 85.7%,显著高于另外两组,差异有统计学意义(P<0.05);12 w加药组显著高于24w加药组,差异有统计学意义(P<0.05);0 w加药组患者Child-Pugh评分新增A级和C级减少发生率分别为25.7%和20%,与12w加药组差异无统计学意义(P>0.05),但显著高于24w加药组(17.1%和 5.3%),差异有统计学意义(P<0.05);三组在治疗前后肾脏功能、血浆肌酸激酶(CK)等安全性指标比较,均无显著性变化差异无统计学意义(P>0.05).结论:对于失代偿期HBC患者,应尽早采用Lam和Adv共同治疗效果可能更佳.

乙型肝炎、失代偿、肝硬化、治疗

44

R575.2;R978.1;R657.3

2023-07-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1571-1573

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

吉林医学

1004-0412

22-1115/R

44

2023,44(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn