不同射血分数慢性心力衰竭患者临床特征和院内预后的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0412.2020.05.020

不同射血分数慢性心力衰竭患者临床特征和院内预后的比较

引用
目的:比较不同左室射血分数慢性心力衰竭(心衰)患者的临床特征及院内预后.方法:选择2017年1月~2019年4月因心衰在石河子大学第一附属医院住院的患者共1015例,根据LVEF分为射血分数减低型心力衰竭(HFrEF,LVEF<40%),射血分数中间范围型心力衰竭(HFmrEF,40%≤LVEF≤49%),射血分数保留型心力衰竭(HFpEF,LVEF≥50%)三组,采用回顾性病例资料收集方法,对三组患者的一般基线资料、病因、合并证、药物治疗情况、院内死亡及主要影响因素进行比较.结果:①本研究共纳入HFrEF 376例(37.0%),HFmrEF 256例(25.2%),HF-pEF 383例(37.8%).②HFmrEF的一般临床特征介于HFrEF和HFpEF之间,并向不同心衰类型各有倾斜.③HFrEF、HFmrEF和HFpEF的院内死亡率分别为3.2%、3.1%和1.0%,差异无统计学意义(P>0.05).多因素logistics回归分析显示:HFrEF组,年龄每增加10岁发生院内死亡的可能性越高(OR=3.78,95%CI 1.60~8.94,P=0.002),血红蛋白是院内死亡的保护性因素(OR=0.963,95%CI 0.94~0.99,P=0.012);HFmrEF组,心率每增加10次/min发生院内死亡的可能性越高(OR=1.63,95%CI 1.00~2.65,P=0.049);HFpEF组,血红蛋白是院内死亡的保护性因素(OR=0.937,95%CI 0.89~0.99,P=0.021).结论:FmrEF的临床特征特征介于HFrEF和HFpEF之间,不同LVEF心衰患者住院期间死亡率差异无统计学意义(P>0.05).应更多地关注HF的治疗及预后,寻找更好的治疗策略.

左室射血分数、临床特征、预后、影响因素

41

国家自然科学基金81460075

2020-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1085-1090

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

吉林医学

1004-0412

22-1115/R

41

2020,41(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn