常规保温与复合保温在老年骨科患者术中低体温护理中的应用效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0412.2018.06.082

常规保温与复合保温在老年骨科患者术中低体温护理中的应用效果对比

引用
目的:比较常规保温与复合保温在老年骨科患者术中低体温护理中的应用效果.方法:选取择期全身麻醉手术的90例老年骨科患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,分别采用常规保温与复合保温护理.比较两组护理效果.结果:①手术开始后60 min及手术结束时,观察组患者体温均显著高于对照组(均P<0.05);②经护理后,观察组护理效果中非常满意、满意以及不满意例数分别为27例、18例及0例,本组护理总满意度为100% (45/45);对照组护理效果中非常满意、满意以及不满意例数分别为14例、24例及7例,本组护理总满意度为84.44%(38/45).观察组护理总满意度显著高于对照组(P<0.05);③两组患者护理后CIVIQ量表各维度(社会活动、精神心理、体能以及疼痛)及总得分均分别显著高于护理前(均为P<0.05),且观察组患者护理前后生活质量量表评分变化程度显著大于对照组(P<0.05);④两组患者护理干预后ES评分与VAS评分均分别显著小于护理干预前(均为P<0.05),且观察组患者护理干预前后ES评分与VAS评分变化程度显著大于对照组(均P<0.05);⑤两组患者血液透析后细胞免疫指标(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)水平均显著高于透析前(均P<0.05),透析后CDs+水平显著小于透析前(均为P <0.05),且患者组透析后上述指标水平与对照组比较,差异均无统计学意义(均P >0.05);⑥对照组并发症总发生率为22.22%,显著高于观察组的8.89% (P<0.05).结论:与常规保温护理比较,复合保温在老年骨科患者术中低体温护理中的应用效果尤佳,可有效提高患者生活质量及预防并发症的发生,值得临床推广.

老年骨科患者、常规保温、复合保温、CIVIQ评分

39

2018-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1179-1182

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

吉林医学

1004-0412

22-1115/R

39

2018,39(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn