10.3969/j.issn.1004-0412.2017.02.038
腹腔镜完全腹膜外疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比
目的:比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取收治的100例腹股沟疝患者分为对照组(50例)与试验组(50例)。对照组采取传统疝修补术治疗,试验组采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术。评估两组手术情况、术后并发症以及远期病情复发情况。结果:试验组患者术中出血量更少,手术用时与住院时间更短,术后首次排气时间与肢体活动时间更早,与对照组比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。试验组并发症发生率6.0%,较对照组的20%更低,差异有统计学意义(P <0.05)。对照组复发率12.0%,明显高于试验组的2.0%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:腹腔镜完全腹膜外疝修补术术创较小,并发症发生率较低,患者术后恢复速度较快,且远期不易复发,效果更优于传统疝修补术。
腹股沟疝、传统疝修补术、腹腔镜完全腹膜外疝修补术
38
R6 ;R65
2017-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
285-286,287