不同方式声带良性肿物摘除术临床对比分析

摘要：

目的：分析研究应用电子喉镜以及支撑喉镜进行声带良性肿物摘除术的具体疗效，明确其优劣。方法：选取收治的声带良性肿物患者作为研究对象，并采用分组方式进行研究，对照组研究对象均采用电子喉镜进行手术治疗，观察组研究对象均采用支撑喉镜进行手术治疗。将两组研究对象的具体治疗效果以及并发症发生情况进行对比。结果：在带蒂息肉治愈率方面，观察组为67.65％，对照组为64.86％，组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；在广基息肉治愈率方面，观察组为54.17％，显著高于对照组为23.81％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。在声带小结治愈率方面，观察组为76.00％，对照组为72.00％，组间差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组发症发生率为26.51％，显著高于对照组的12.05％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对患者的带蒂息肉和声带小结，可以应用电子喉镜进行治疗，可以产生较好的效果，且操作简单，费用合理；针对患者的广基息肉，可以选择支撑喉镜进行治疗，其治愈率高，对患者声带损伤小。两种治疗方法各有利弊，要根据患者的具体病情进行对症治疗，可以发挥最佳的治疗效果，促进患者尽快康复。

关键词：电子喉镜、支撑喉镜、声带良性肿物

所属期刊栏目：37

分类号：H31;R47

在线出版日期：2016-07-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1588-1590