对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效

摘要：

目的:对比分析锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的临床疗效.方法:将78例Pilon骨折患者随机分为两组,每组39例.解剖钢板组患者给予解剖钢板内固定治疗,锁定钢板组采用锁定钢板内固定治疗.观察两组患者的疗效、感染率、延迟愈合率.结果:锁定钢板组患者的治疗优良率为94.87%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05).锁定钢板组患者的感染率和骨折延迟愈合率分别为2.56%、0,明显低于解剖钢板组的15.38%、10.27%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁定钢板治疗Pilon骨折的临床疗效优于解剖钢板,且较少出现感染和骨折延迟愈合的情况,值得推广应用.

关键词：锁定钢板、解剖钢板、pilon骨折

所属期刊栏目：37

分类号：R68;R6

在线出版日期：2016-04-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：559-560