不同雾化吸入方式治疗26例小儿哮喘的临床疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0412.2015.16.037

不同雾化吸入方式治疗26例小儿哮喘的临床疗效对比

引用
目的:探究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:以采用氧驱动雾化吸入疗法的26例小儿哮喘患者为研究对象,设为观察组,另以同时期的26例采用超声雾化吸入疗法的小儿哮喘患者作为对照组。比较两组治疗前后血气及肺功能指标的变化情况、临床疗效,计算总有效率。结果:治疗前,两组的血气及肺功能指标差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,两组的血气及肺功能指标均有所改善,且观察组优于对照组,另外观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:与超声雾化吸入疗法相比,氧驱动雾化吸入疗法的临床效果更显著。

氧驱动雾化吸入、超声雾化吸入、小儿哮喘、临床疗效

R25;R97

2015-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

3540-3541

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

吉林医学

1004-0412

22-1115/R

2015,(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn