不同体位冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的比较

摘要：

目的：通过比较体外冲击波碎石术（ESWL）两种体位：台上（OT）位、俯卧位两种方法治疗输尿管下段结石的有效性、安全性，探寻 ESWL 治疗输尿管下段结石有效的体位。方法：收集治疗的直径6~15 mm 单发输尿管下段结石患者120例，将其随机分为两组：OT 位 ESWL 组、俯卧位 ESWL 组，每组60例。随访1个月，收集排出的结石粉末用红外光谱分析法行结石成分分析，统计这些患者的结石成分特征、排石率、排净率、并发症发生率等，并分析比较这两种治疗方法的有效性、安全性。结果：两组患者性别、年龄、结石大小、结石成分差异无统计学意义（P >0.05）。术后3 d 两组排净率差异均无统计学意义（P >0.05）；术后2周和1个月两组的排石率差异无统计学意义（P >0.05），但两组的排净率差异有统计学意义（P <0.05）。俯卧位 ESWL 组并发症发生率高于 OT 位 ESWL 组，但差异无统计学意义（P >0.05）。结论：ESWL 两种治疗体位，OT 位作为新兴的治疗体位，优于俯卧位，远期排石率、排净率均高于俯卧位，是一种有效、安全的手术方法。

关键词：体外冲击波碎石术、体位、输尿管下段结石

分类号：R6 ;R69

在线出版日期：2015-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：3472-3474