静脉采血后不同按压时间的止血效果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0412.2015.15.127

静脉采血后不同按压时间的止血效果分析

引用
目的:对静脉采血后不同按压时间的止血效果进行对比分析,探讨选择最佳按压时间。方法:将150例采血患者按照采血后不同按压时间随机地均分为 A、B、C 三组,每组均为50例。A、B、C 三组按压时间分别为3 min、5 min 及10 min。比较三组患者采血后出血、淤斑、血肿发生率;三组患者局部疼痛 VAS 评分;三组患者舒适度及满意度评分。结果:A 组出血、淤斑及血肿发生率分别为24.00%、22.00%及28.00%,B 组分别为20.00%、22.00%及24.00%,C 组分别为2.00%、0%及4.00%,C 组出血、淤斑及血肿发生率均显著低于 A、B 组,差异有统计学意义(P <0.05);根据视觉模糊评分法(VAS 法),A、B、C 组穿刺部位 VAS 评分分别为(5.40±1.02)分、(4.43±0.78)分及(0.89±0.11)分,C 组 VAS 评分均显著小于 A、B 组,差异有统计学意义(P <0.05);根据自制的舒适度及满意度评分量表,A 组舒适度及满意度评分分别为(67.26±3.22)分与(75.33±6.81)分,B 组分别为(72.20±4.30)分与(77.16±7.81)分,C 组分别为(85.29±10.22)分与(90.19±121..36)分,C 组舒适度及满意度均显著高于 A、B 组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:静脉采血后按压时间为10 min 效果最佳,出血、淤斑及血肿发生率低,局部疼痛小,且患者舒适度及满意度优,在实际过程中应选择该按压时间,以提高止血效果。

静脉采血、按压时间、止血效果、VAS 评分、舒适度、满意度

R47;R51

2015-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

3392-3393

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

吉林医学

1004-0412

22-1115/R

2015,(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn