不同入路全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎的比较研究
目的：探讨不同入路全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎的疗效及相关并发症。方法：回顾性分析行全髋关节置换术强直性脊柱炎183例（296髋）患者（经后外侧入路106例，经前外侧入路77例）临床资料。结果：183例患者术后髋关节功能均明显改善，Harris评分术后平均提高到（82.8±3.7）分，前外侧入路提高到（83.7±4.2）分，两者比较差异无统计学意义（P＞0.05），髋关节屈曲畸形矫正，276个髋关节总活动度屈伸、内收、外展、内旋、外旋等6个方向活动总和均增加，后外侧入路增加到（187.9±11.2）°，前外侧入路增加到（190.2±9.9）°，两者比较差异无统计学意义（P＞0.05）；后外侧入路出现术后脱位4例，前外侧切口1例，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05），余并发症差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：后、前外侧入路全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎髋关节受累强直疗效确切，但后外侧入路术后较容易出现脱位。
手术入路、髋关节置换、强直性脊椎炎
R6 ;R68
2014-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
4028-4029
