标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤多中心前瞻性临床对照分析
目的：对比分析标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法：选择347例重型颅脑损伤患者，根据患者实际情况以及医疗条件等分为观察组（194例）与对照组（153例），观察组使用标准外伤大骨瓣术治疗，对照组使用常规骨瓣开颅术治疗，观察两组患者术后并发症状况。术后进行1年随访，观察记录患者转归情况。结果：观察组在1年随访时间内好转71例，中疾83例，重症31例，死亡9例。对照组好转34例，中疾51例，重症36例，死亡32例。两组患者好转率、重症率以及死亡率对比差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后并发症共37例，对照组术后并发症共112例，两组患者术后并发症发生情况对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤治疗效果以及术后并发症发生情况均优于常规骨瓣开颅术，临床中应不断加强对重型颅脑损伤的研究，改善治疗措施。
重型颅脑损伤、标准外伤大骨瓣开颅术、常规骨瓣开颅术
R65;R74
2014-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
3241-3242
