急性呼吸衰竭的临床特点及诊治分析
目的:分析急性呼吸衰竭疾病临床特点、诊治方法.方法:随机将25例ARF者分组:呼吸急症组(12例)与对照急症组(13例).对呼吸急症组经NPPV(即:无创正压通气)医治,对对照急症组经IPPV(即:有创正压通气)医治.结果:呼吸急症组的机械通气时长、住院时长比对照急症组短(P<0.05).呼吸急症组和对照急症组的疗效相当(P> 0.05).呼吸急症组的并发症比对照急症组少(P<0.05).结论:在对ARF的临床诊治中,NPpV疗效和IPPV临床疗效相似,但是经NPPV诊治ARF住院时长短、通气时间短,不但少有并发症,而且无创,所以NPPV属于诊治ARF的首选方法.
并发症、住院时长、通气时间、NPPV、IPPV、急性呼吸衰竭、临床疗效
35
R56;R60
2014-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
1160