气管切开患者两种气道湿化法的临床研究

摘要：

目的:比较气管切开患者脱机后两种气道湿化法的临床效果.方法:将气管切开脱机后行气道湿化72例患者,按入院先后顺序,间隔交叉分为观察组和对照组.观察组35例,采用气管切开导管接一次性湿热交换器(人工鼻)联合微量泵持续泵入湿化法;对照组37例,采用间断氧气驱动雾化联合微量泵持续泵入湿化法.比较两组患者刺激性呛咳次数、平均例/日吸痰次数、湿化导管脱出次数、痰培养阳性例数以及气道湿化效果.结果:观察组刺激性呛咳次数、例/日吸痰次数、湿化导管脱出次数及痰培养阳性数均少于对照组,湿化效果优于对照组.结论:人工鼻的气道湿化效果优于氧气驱动湿化效果.

关键词：气管切开、气道湿化法、人工鼻、临床效果

所属期刊栏目：35

分类号：R45;R47

在线出版日期：2014-03-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：170-171