10.3969/j.issn.1004-0412.2013.18.150
两种采血方法在血常规检验中的临床对比结果分析
目的:对比分析两种采血方法在血常规检验中的临床效果.方法:选择162例健康人员,将其按照取血方法划分为末梢组和静脉组,每组81例,分别对两组患者采血进行常规检查,比较两组患者在常规检查中进行血小板、平均红细胞血红蛋白浓度、血红蛋白、红细胞比容、红细胞计数、白细胞计数等项目检查.结果:两组患者采取检测后,两组MCHC检查结果对比,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者的PLT、HGB、HCT、RBC、WBC检查结果相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:不同的采血方法检测结果不同,对血常规检验结果影响结果较大,两种采血方法进行比较分析,其中静脉采血方法检测效果较好,能够对血细胞进行准确检测,可为临床研究提供准确、科学有效数据,具有相当重要的临床价值.
采血方法、两种、血常规检验、临床对比
34
R44;R47
2013-07-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
3715-3715