两种通气模式在急性呼吸衰竭中的比较性研究

摘要：

目的:研究压力调节容量控制通气(PRVC)与压力限制通气(PCV)对心率、呼吸力学及动脉血气分析的影响,并比较哪种通气模式更利于患者氧合的改善以及更利于降低气道压.方法:43例急性呼吸衰竭需机械通气患者随机分成PRVC组、PCV组,持续通气48 h,期间记录0 h、12 h、24 h、48 h心率、呼吸力学、血气指标,48h后分别给予CT或胸片检查.结果:与PCV组比较,PRVC组氧合指数有(OI)明显改善趋势,但差异无统计学意义(P>0.05),肺顺应性及PaCO2无明显差异.PCV组通气12 h、24 h较PRVC组平台压有明显差异(P<0.05),通气48 h后两组间比较,差异无统计学意义.结论:PRVC改善氧合似乎优于PCV,PCV限制短期平台压优于PRVC.提示PRVC与PCV治疗急性呼吸衰竭各有优缺点,模式的选择应因人而异.

关键词：压力调节容量控制通气、压力控制通气、呼吸力学、血气分析

所属期刊栏目：33

分类号：R78;R74

资助基金：广东省深圳市科技计划项目200902139

在线出版日期：2013-01-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：7403-7404