10.3969/j.issn.1004-0412.2012.20.013
血清学实验室检查在梅毒临床诊断中的应用研究
目的:比较分析甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、梅毒胶体金法(SYP)、双抗原夹心酶联免疫法(ELISA)三种实验室检查方法的诊断意义.方法 临床入选226例志愿者,通过梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)检查,分为TP-PA(+)组(n=129)和TPPA(-)组(n=97),均采用TRUST、SYP和ELISAA检测其梅毒螺旋体抗体.结果 TPPA(+)组和TPPA(-)组之间的TRUST阳性率、SYP阳性率及ELISA阳性率均具有统计学差异(P<0.05);在TPPA(+)组中,与TRUST和SYP相比较,ELISA阳性率最高,高达96.12%(P<0.05).而在TPPA(-)组中,与TRUST和ELISA相比较,SYP阳性率最高,为20.62%(P<0.05).与TRUST和SYP相比较,ELISA的灵敏度和Youden指数最高(P<0.05).与TRUST相比较,ELISA对不同阶段梅毒阳性率均显著升高(P<0.05).结论 ELISA具有较高的敏感度和特异度、成本低、操作简易优点,可以替代TPPA作为梅毒血清学诊断的首选方法.
血清学实验室检查、梅毒、临床诊断、双抗原夹心酶联免疫法
33
R44;R75
2012-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
4282-4284